Podriamos decir que nosotros modificamos esas pautas, instrucciones,... que nos marcaba arquitectos como Vitruvio en su libro "los diez libros de Arquitectura de Vitruvio" ( VITRUVIO,M.L Los diez libros de Arquitectura. Madrid:Alianza,1997) o en la teoría de Le Corbusier (Los cinco puntos de Arquitectura), para que encaje con esa sociedad.
Pero no solo en el arte de la Arquitectura sino en más artes como la escultura, pintura,...tiene que estar unido a la sociedad, sino en mi opinión esa obra no tendría sentido.
Un edificio o cualquier obra de arte tiene un encaje en cada época por eso podemos decir que la sociedad es cambiante, pero también se puede decir que la arquitectura o el arte es cambiante.
Como explica claramente Harnold Hauser en sus tres tomos (HARNOLD HAUSER, Historia social de la literatura y el arte. Madrid:edición Guadarrama, 1969) Así lo dice el propio autor: " Esencialmente no hay diferencia entre historia y sociología, son la misma cosa".
Coincido totalmente contigo en la afirmación de que la arquitectura y la sociedad van de la mano. Además para poder entender la arquitectura, es necesario verla desde su marco temporal y desde la sociedad donde ha sido creada. Ya que el arquitecto, como persona que es, también pertenece a la sociedad.
ResponderEliminarAl igual que kaspar274,considero que arquitectura y sociedad están íntimamente ligadas, no entendiéndose una arquitectura aislada de su contexto social.El arquitecto debe implicarse en el tejido social al que pretende servir con su proyecto.
ResponderEliminarRespecto a la frase en la que comentas que tanto la sociedad como la arquitectura y el arte son cambiantes,desde un contexto histórico, la evolución que esto supone representa en sí una adaptación a los cambios sociales con el fin de dar respuesta a las nuevas demandas.
Para mí la frase de este post es "se puede decir que la arquitectura o el arte es cambiante". En mi opinión esta frase está ligada al concepto evolución, ya que gracias a la evolución una generación comparada con la anterior piensan casi en lo mismo, pero si la comparamos con 3o4 generaciones anteriores lo que piensa una y otra es totalmente diferente. Igual que la sociedad hace 400 años no había mucha gente atea. Se proyectaban grandes edificios a cultos religiosos. Si lo comparamos con el momento en que vivimos es improbable.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con que la arquitectura y la sociedad están unidas, y que ambas evolucionan según el paso del tiempo. La arquitectura también varia en función de la cultura de cada zona ya que son cada una de las sociedades las que ponen un tipo de arquitectura u otra.
ResponderEliminar