Si ponemos este tema con ejemplos vemos que el Panteon de Agripa en Roma se desarrollo en base teniendo en cuenta la persona, pero tenian en cuenta escalas más monumentales, teniendo en cuenta más el edificio que la sociedad. La relación del edificio era más con el entorno. Aunque en estos años ya tenian unas proporciones perfectas que era el hombre de Vitruvio por Leornardo da Vinci.
Si pasamos a años más posteriores y donde podemos ver un cambio en esa arquitectura como pueden llegar a ser los edificios de Le Corbusier que cuenta con las porporciones del modulor, no tienen en cuenta esas escalas monumentales que se encuentran en el edificio anterior. Le Corbusier se basa en la funcionalidad, el uso y la relación con la sociedad.
Con esto hablamos de unas proporciones perfectas donde se relaciona la arquitectura con la sociedad de cada época, pero no solo se relaciona la arquitectura sino las demás artes, que todas esas artes tienen un orden y unas proporciones.
A pesar de ser una elaboración matemáticamente contradictoria del misticismo numérico de Platón, el Modulor de Le Corbusier pretendía ser universalmente válido.Sus dimensiones se basaban en el punto de partida, de algún modo arbitrario, en un hombre de Vitruvio moderno.
ResponderEliminarA pesar de ese cambio en la arquitectura que tu comentas, la representación gráfica del Hombre Modulor, sigue siendo hoy una potente reafirmación ideológica que encuentra sus raíces en las primeras civilizaciones.
Con esto quiero decir, que aun habiendo surgido cambios en la sociedad, los sistemas de proporción usados parten de raíces semejantes.
Me parece muy interesante el tema a tratar, pero realmente ¿porque crees que se ha producido ese cambio en la arquitectura a lo largo del tiempo?, ¿crees que ha sido bueno para la sociedad que se piense en estes momentos más en la funcionalidad de la construcción que en la construcción como escultura, "hito"?
ResponderEliminarLas preguntas que me haces son muy buenas para seguir desarrollando este tema. El primer tema a tratar es que se han producido esos cambios, en mi opinión,por el cambio en la sociedad, por las innovaciones de la tecnología, como ya expliacaba en las demás entradas. La sociedad avanza, la tecnología avanza y por tanto la arquitectura cambia.
ResponderEliminar¿Escultura o funcionalidad? No es que ahora no haya arquitectura escultórica, porque la arquitectura clásica no nos olvidamos de ella pero antes la arquitectura cuanto más escultorica mas poder tenía sin mirar tanto la funcionalidad, pero ahora además de ser algo escultórico para que tenga algo de interés la arquitectura, pero es más funcional, más a la escala del hombre para tener esa relación de la que hablabamos.